상황
40대 자영업자 OO씨는 경기 남부지역에서 운영하던 식당 매출 감소로 긴급 자금이 필요해 인터넷 광고를 통해 ‘서울기반 신속 대출’을 표방하는 업체에 연락했습니다. 계약서 없이 휴대폰 문자로 이자율 35% 연 36%, 3개월 만기 조건을 알려받고 300만 원을 송금받았습니다. 이후 상대방은 사업자등록번호나 금융업 등록정보를 제공하지 않았고, 갑작스럽게 만기일 전부터 추가 이자 및 위약금 명목으로 매주 20만 원 이상의 입금을 요구하며 압박했습니다.
진행 과정
OO씨는 대출금 수령 후 1주일 만에 상대방의 연락처가 차단되고, SNS 계정도 폐쇄되는 것을 확인하고 불법성에 의심을 품었습니다. 경기도 내 금융감독 기관과 연계된 상담 채널을 통해 해당 업체의 등록 여부를 확인한 결과, 경기도 및 전국 대부업 등록명부에 전혀 기재되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 이후 전문 상담사와 함께 대출 계약 관련 증거(문자, 송금내역, 통화녹음 등)를 정리하고, 법적 대응 가능성과 상환 협상 방향을 다각적으로 검토했습니다.
결과
상담 과정에서 OO씨는 미등록 업체와의 대출 계약이 법적으로 무효일 수 있음을 안내받았고, 이에 따라 원금 상환 의무 범위와 이자 반환 청구 가능성을 고려해 단계별 대응 전략을 수립했습니다. 현재는 상대방 측과의 직접 접촉을 중단하고, 상담 기관과 협력해 공식적인 진정 절차 준비와 동시에 재정 회복을 위한 맞춤형 채무조정 방안을 song하고 있습니다. 실제 해결 여부는 향후 절차 진행에 따라 달라질 수 있으나, 구체적이고 현실적인 지원 경로를 확보한 상태입니다.
막막할 때는 실제 해결사례 – 메신저로 오는 협박 문자 해결처럼 관련 사례를 많이 다뤄본 곳에 먼저 문의해보시는 것도 좋습니다.
